Awal taun ieu, Seoul Tengah District Jaksa kantor muatan mega Korean pausahaan farmasi jeung belasan pagawé anak jeung méré jujul dina jumlah kurang leuwih KRW. Puluhan dokter geus, ogé, geus subpoenaed pikeun narima jujul ngaliwatan agénRévisi di koréa Ladenan Médis Polah, Korean Farmasi Meta, jeung Alat Médis Act nyadiakeun hukuman kriminal pikeun panyadia sarta, ogé, receiver jujul. Isu paling penting pikeun asing mah pamiarsa yén éta téh henteu deui bener nu Koréa teu boga liability vicarious. Lolobana ulama, di Korea, percaya corporation bisa jadi teu dilaksanakeun criminally nanggungjawaban kana sadaya salaku prinsip kajahatan.
Mahkamah Agung jeung Pangadilan Konstitusional of Korea geus sapuk jeung pamanggih ieu.
Tapi, ayeuna, loba hukum ngandung vicarious liability klausa. Pangadilan Konstitusional of Korea geus maréntah yén ieu klausa anu konstitusional lamun maranehna teu maksa nu ketat liability. Sanggeus kaputusan loba undang anu ngandung vicarious liability klausa geus diralat pikeun nyadiakeun yen hiji corporation bisa jadi teu dihukum lamun geus diawasan anak pagawé jeung acted jeung alatan care. Ku kituna, mangga sorangan jeung pausahaan anjeun hiji ni mat jeung nyieun transparan minuhan system sanggeus ngarengsekeun minuhan inok. Kuring ningali loba teuing pausahaan teu daék boga hiji urang luar nyokot katingal alus sarta nyieun transparan, can, manageable minuhan sistem. Diperlukeun minuhan inok, kungsi, ngerakeun manajemén eksekutif, ku kituna, kami kungsi yakin naon kahariwang téh tina sababaraha pausahaan nu milih ka forgo sistimatis pikeun minuhan sistem pikeun risking reputasi jeung pagawé jeung manajemén kabebasan ti clink. Sean Hayes co-kursi of Korea Latihan Tim di IPG Hukum Manéhna ngan non-Korean geus digawé salaku hiji pangacara pikeun Korean sistem pangadilan (Pangadilan Konstitusional of Korea) jeung hiji kahiji non-Koréa ka jadi biasa anggota Korean fakultas hukum.
